jeudi 23 octobre 2008

[PCW] Day4

Un très bon Day4. Je ressors du casino avec un bénéfice de +409€ tandis que le poker online me rapporte 625$. Bref, des sessions où tout va bien (surtout online) comme on aimerait en vivre tous les jours.

J'ai noté deux coups intéressants à Uriage.
Je relance à 24€ au Hi-Jack (2 places avant le bouton) alors qu'un joueur avait limpé avant moi. Le joueur de petite blind envoie le tapis pour 114€. Le limper fold. Il y a un pot de 146€ et je dois rajouter 90€ pour suivre. Le joueur qui a boité a perdu de l'argent en début de session et a complètement resserré son jeu depuis : il n'a pas joué un coup depuis au moins 2 tours de table. Il attendais un spot comme celui-là avec une main correcte pour envoyer le tapis. Pour moi sa range est : 66+ (ou 77+), AQ+ (voire AJs+). En calculant rapidement la côte sur le moment, le call me semble marginal mais mon instinct de gambleur me pousse à caller.
Je tombe en coin flip contre et je perd le coup.
Petites vérifications avec PokerStove une fois rentré. J'ai une côte de 1.62 contre 1. Je dois donc gagner le coup au moins 38.17% du temps pour être EV+. Je tombe sur une EV à 40.192% contre la range "77+,AJs+,AQo+". Le call est donc très border line et devient certainement EV- si on compte le rake du casino.

Le joueur UTG pose une option. Le joueur UTG+1 call. En position UTG+2, je call avec . Nous seront finalement 5 dans le coup pour un pot de 42€.
Flop : . BB et UTG checkent. UTG+1 mise 42€ que je call rapidement. Le bouton se couche, la grosse blind call et UTG fold. Nous sommes donc 3 dans un pot à 168€.
Turn : . BB check, UTG envoi immédiatement tapis pour 120€. Je call assez rapidement (Belle main + tells chez mon adversaire) et la grosse blind se couche après hésitation.
River : . Je montre mon jeu et mon adversaire muck. Il me dira plus tard qu'il avait J6.

Voilà, sinon, j'ai fait l'essentiel de mon beurre sur une quinte max floppée avec . Je récupère un assez gros pot sans showdown puisque les deux adversaires qui avaient suivit mes deux barels au flop et au turn se sont couchés à la river.

Il est donc 1h40 du matin lorsque je commence une session de 2 heures non stop de jeu online, toujours en Head's UP sur la NL50 de PokerStars. Cette session s'averrera très lucrative. C'est d'ailleur mon plus gros gain que j'ai fait en une journée depuis que j'ai commencé à jouer sur ces tables : +625$.

Cette session a été une réussite complète. Je crois que je n'ai essuyé aucun bad beat en 800 mains jouées. Mes tirages sont souvent rentrés, mes quelques bluffs sont passés, etc...
même mes calls marginaux ont rapportés. En effet, j'ai effectué un call assez discutable (mais pas dénué de sens) qu'un observateur m'a demandé d'expliquer. ça m'a fait un peu bizarre lorsqu'après ma session je vois un message de Tommoo34 sur le forum de Grenoble Poker qui observait mes tables. Il me demande donc d'expliquer mon call à la river sur la main suivante :


Petit historique : on joue ensemble depuis environ 40 mains. A la sixième main que nous avons joués, il a doublé son stack avec une paire de rois contre mon AJ qui avait touché son J au flop. Nous ne voyons pas beaucoup de flop mais à part un pot à la 3è main où je gagne le coup sans résistance avec QQ, il a gagné tous les coups où nous sommes allé voir le flop en misant à des moments où le board a rarement touché sa range. Sinon, il semble très agressif car il m'a déjà 3bet par 3 fois (bien qu'en début de session, ce genre de stats est à prendre avec des pincettes).
Voilà pour l'historique entre les joueurs.
Bref, je 3bet avec ma paire d'as, il call. Le flop n'est ni bon ni mauvais. Une doublette sur le board est plutôt une bonne nouvelle mais un valet est complètement dans la range d'un raise / call3bet preflop. Le 8 est aussi dans sa range mais là, ça me dérange beaucoup moins.
Je contibet à 7$, il call. Il peut call avec un valet, il peut call avec un 8, il peut call avec any pp , il peut call avec un tirage. et il peut float pour espérer un check de ma part au turn (pour éventuellement bluffer sur le turn).
Au turn, le 2 arrive qui est plutôt inoffensif et n'a sûrement pas changé la donne. Je bet alors 15$ qu'il call assez rapidement. La range est sensiblement la même qu'au flop sauf qu'on enlève tous les float pour espérer un check au turn.
La river est tout de même une très bonne carte puisque le 2 double. Les tirages ne sont pas rentrés. Je décide de checker. Je pense que c'est une erreur car il y a encore de la value à faire sur des jeux que je bat (any pp, les 8). Là dessus, mon adversaire décide d'envoyer le tapis. Evidemment, c'est une occasion rêvée pour bluffer à ce moment là. car je montre une énorme faiblesse. Il me fait folder beaucoup de jeux comme la majorité des pocket pairs voire AK AQ que beaucoups de joueurs de HU auraient joué de cette manière. Il peut également penser avoir la meilleure main avec un 8 ou une pocket pair.
Evidemment, la ligne qu'il a suivit est complètement compatible avec un brelan de J floppé ou un full floppé avec 88 en main.

Pour résumé, je ne bats pas les valets et la paire de 8. Je bat les tirages ratés qui arrachent le coup (très fréquent en HU mine de rien), les 8 qui pensent faire de la value, les pockets pairs qui pensent faire de la value.

Il ne reste plus qu'à faire un calcul de côte. J'ai 37.90$ à rajouter dans un pot qui fait 91.90$ soit une côte de 2.42 contre 1. Celà reste limite pour payer mais pas inintéressant et surtout pas forcément EV-. Mais ce qui a précipité ma décision, c'est surtout le fait que je me suis un peu trompé dans mon calcul de côtes. En effet, mon adversaire envoie son tapis de 84$. Sur PS, la taille du pot affichée en haut de la table prend en compte tous les jetons au milieu et non pas les tapis effectifs. A première vue, je dois donc payer 37.90$ dans un pot de 138$ (soit une côte de 3.64 contre 1). Je m'étais bien aperçut de ça sur le moment mais je n'avais pas évalué que la côte était si basse (je me voyais avec uhne côte supérieur à 3:1).

Voilà l'explication.


Graph de cette nuit très lucrative...

Aucun commentaire: