dimanche 27 avril 2008

Bad moves...

Je sors d'un très mauvais week-end. J'ai joué tous les soirs (vendredi, samedi et dimanche) pour une assez grosse perte. J'ai manqué de jeu, manqué un peu de chance, je n'ai pas réussit à rentabiliser mes gros jeux, etc... J'ai décidé de rapporter sur ce blog deux coups que j'ai particulièrement mal joué. Et c'est quelque chose qui commence à me peser parce que ces coups sont très semblables à ce que j'ai fait récemment (voir article).

Vendredi soir, après 2 heures de jeu, je ne suis pas dans un coup dont le board affiche . Je ne me souviens plus des actions avant la river mais un joueur attaque le coups à la river. Je considère ce joueur comme un très bon joueur au style LAG (je l'appellerais joueurA). Il a perdu quelques coups avant celui-là. Un adversaire (joueurB) le relance. Les autres se couchent et joueurA envoi immédiatement le tapis, payé par son adversaire. "- Tu as la couleur ?", "- Oui" répond joueurB en montrant . Il muck son jeu en annonçant qu'il avait la quinte. Je suis très étonné de cette relance à tapis alors qu'il n'avait pas la couleur. Celà m'étonne beaucoup de ce joueur car je pense qu'un call est une bien meilleure idée ici. Je pense qu'il est peut-être en tilt après avoir perdus quelques coups. Il se recave.
Quelque coups plus tard, après avoir limpé en middle position, joueurA paye une relance (à 24€) d'un joueur (joueurC) situé au cut-off. Ils sont trois à voir le flop : . Les deux premiers joueurs check et joueurC mise 30€. JoueurA call et le troisième fold. Turn : . JoueurA check et joueurC mise 50€. JoueurA relance à 150€ et joueurC se met à réfléchir. De mon coté, j'observe joueurA. Je note quelques tells de défiance, j'ai l'impression qu'il ne veut pas être payé. Mais joueurC finit par se coucher en montrant . A la place joueurC, je pense que j'aurais payé (ou relancé à tapis).
Voilà, le décor est planté, voici l'historique du joueur. Je pense qu'il est un peu en tilt et sur la main suivante, je me retrouve au cut-off avec . JoueurA limp au milieu d'autre joueurs et je relance à 30€. Les blinds et les premiers limpers fold, joueurA call ainsi qu'un autre joueur. Flop : . Joueur A check, l'autre joueur aussi et je mise 58€. JoueurA me relance à 220€ (j'ai 200€ en plus des 58€ misés). De mon coté, j'ai encaissé pas mal de mauvais coups avant ça, je me suis recavé déjà 2 fois. J'observe mon adversaire que je vois d'abord extrêmement confiant. "- Tu refais le même coups que tout à l'heure, le flop est identique...". Lui dis-je. "- Tu possède as-roi, je sais que tu n'as pas touché...". "-Tu sais très bien que j'aurais déjà foldé si j'avais as-roi...". "- Je sais que tu as 2 grosses carte parce que tu relance avec des grosses cartes.". Ce n'est pas dans son habitude de parler autant pendant le coup. Je trouve ça bizarre mais je ne décèle rien qui me permette d'affirmer qu'il est en bluff, ou qu'il a une main faible. Je ne veux pas folder ma main. Je vais donc encore péter un plomb et je vais m'auto-convaincre que je suis devant mon adversaire, qu'il a une paire de 7, qu'il a un tirage couleur, qu'il a seulement la top paire... Je continue à l'observer et j'arrive à me convaincre qu'un de ces geste (complètement anodin) est un tells de défiance. Mon ego me pousse aussi à vouloir prouver à joueurC qu'il aurait du payer lors de la main précédente. Voilà, comme souvent, mon ego prends le dessus par rapport à ma raison... J'envoie le tapis et il paye avec une magnifique quinte flopée : . Pas de full runner-runner, je perd mon tapis et je me lève de la table (inutile de continuer dans cet état d'esprit, le tilt est bien présent).
Voilà, je pense très sincèrement que le move aurait été bon sur la main d'avant. J'ai encore manqué de sérieux, manqué de solidité psychologique. Beaucoup de joueurs sont capables d'analyser le jeu, d'analyser les cartes. Mais les bons joueurs sont psychologiquement très solides. C'est certainement l'un de mes plus gros points faibles.

Samedi soir, je me rassois à la table pour une session qui s'annonce beaucoup plus longue (je me lèverais de la table vers 2h15 du matin). Au bout d'une heure de jeu, je reçois en middle positon. Je relance à 28€ après un ou deux limpers. Au bouton se trouve un jeune joueur qui n'a pas joué un coup de la soirée et qui fold même sa petite blind alors que personne n'a relancé et que 4 joueurs ont limpé. Bref, un gros nit. Il me sur-relance à 80€ ne lui laissant que 34€ dans son tapis. Tout le monde fold et la parole me revient... Évidemment, c'est un fold automatique mais, de la même façon que je me suis convaincu tout seul lors du coup précédent, j'arrive à me convaincre que je suis en coin-flip face à JJ ou QQ. Je call et mon adversaire me montre . Un as au turn me fera gagner le coup mais quel move de merde !
Voilà encore un move qui met en lumière ma faiblesse psychologique à la table. Il va falloir vite se remettre en question !

Sinon, à partir du week-end prochain, les tables d'Uriage ouvriront à 16h les samedis et dimanches. Un petit 'marathon' est en préparation pour essayer de se faire une grosse session de presque 12h...

mercredi 23 avril 2008

Mardi soir à Uriage...

Malgré la sale soirée que j'ai passé mardi soir à Uriage (voir article précédent), j'ai joué de coups assez intéressant.

En début de soirée, je reçois au cut-off alors qu'une option a été posée. 3 joueurs payent l'option avant moi et je décide de suivre également. Le bouton se couche et la petite blind relance à 38€. Ce joueur possède 350€ (j'ai 310€ devant moi). Un joueur qui possède un peu moins de 100€ décide de payer. Il y a déjà 112€ au milieu et j'ai 30€ à rajouter. Il y a quand même pas mal d'implicite si je touche gros. A ce moment là, je met la SB sur TT JJ QQ KK ou AA. L'autre adversaire est certainement sur une paire intermédiaire comme 77 88 ou 99. J'ai la position sur ces 2 joueurs et je pense que si un as voir un roi tombe sur board, je peux arriver à faire coucher les deux joueurs. Je décide donc de payer.
Flop : . La SB attaque immédiatement à 76€ et l'autre joueur paye instantanément pour les 54€ qu'il lui reste. La SB continue de représenter une grosse paire et l'autre adversaire a peut-être touché un brelan. Je suis donc certainement derrière le joueur à tapis mais j'ai une bonne main pour aller battre la SB. Mais que faire ? Relancer ou payer ? Relancer ne fera pas coucher une over-paire mais fera coucher les bluffs ou semi-bluffs (ce qui n'est pas totalement exclu : avec AK ou AQ par exemple). Payer permet de garder le joueur dans le coup et, quelque soit sa main (over-paire ou bluff), il va certainement continuer à attaquer le turn si le trèfle ne rentre pas. Si l'attaque ne me commite pas sur le turn, je peux également folder si je subis une nouvelle attaque sur la river (à la river le bluff est bien moins probable). Par contre, si le trèfle rentre, il je risque de le faire fuir au turn... Je décide donc de payer.
Turn : . Cette carte n'est pas mauvaise. Mon adversaire envoie le tapis (il me couvre). Après le flop, le pot faisait maintenant 348€ et il me restait environ 200€. Je dois donc payer 200€ pour gagner 548€. A première vue, la côte me semble bonne pour tirer 14 outs. Je call.
Nous montrons tous les trois nos jeux et je découvre l'inexactitude de mes reads. La SB retourne et l'autre joueur montre . A ma grande surprise, je suis devant mes adversaires depuis le flop. Je suis donc favoris et seul le me fait perdre le side pot tandis que les as, les rois et les 7 autres trèfles me font perdre le pot principal...
River : . Je perd le pot principal mais je récupère plus de 400€ en provenance du side-pot.
Évidemment, Monsieur 'je-sais-tout' commente le coup et critique mes calls au flop et au turn. Je pense avoir pris de bonnes décisions en fonction de mes reads. Je me demande juste si le call du tapis sur le turn n'est pas un tout petit peu marginal car je me vois quand même derrière le joueur qui est déjà à tapis (je le mettait sur un brelan floppé car il a callé instantanément). Mon read sur la SB n'est pas si mauvais que ça car je n'ai jamais exclu un bluff de sa part. Par contre, je me suis complètement trompé sur la lecture de l'autre joueur. Je trouve qu'il a extrêmement mal joué sont AKs en ne relançant pas alors que 2 joueurs avaient déjà payé l'option.
J'ai posté cette main sur Grenoble Poker, histoire d'avoir quelques avis éclairés.


Au bout d'une heure et demi de jeu, mon tapis est monté à 580€. Je suis au bouton avec . 3 joueurs ont limpé avant que le joueur situé juste avant le cut-off (2 sièges à ma droite) ne relance à 12€. Il s'agit du même joueur qui avait AKs sur la main ci-dessus. Ce genre de relance est très bizarre, la relance standard étant à 22€ ou 24€. Je pense que le joueur a une très bonne main. Je call et trois autres joueurs payent aussi. Flop : . Je flope une gutshot. Les trois premiers joueurs check et le relanceur conti-bet à 20€ (dans un pot de 66€). Je trouve que la mise est très faible par rapport au pot et qu'elle peut trahir une faiblesse ou une peur. A mon avis, même si je dois parler après lui, ce joueur fera un conti-bet dans 100% des cas avec un as au flop. Je décide donc de relancer à 66€ en semi-bluff (enfin bon, avec 4 outers, c'est presque du bluff complet). Les 3 autres joueurs jettent leur jeu et le relanceur call assez rapidement. Turn : . Mon adversaire check. Je peux prendre une freecard pour voir si la gutshot rentre mais je décide d'attaquer à 86€ pour continuer sur la voie du bluff qui le fera très certainement couché s'il n'a pas d'as. Mon adversaire envoie immédiatement le tapis, je me couche rapidement. Il montre .
Un joueur à la table me dit. "Mais tu n'a pas vu qu'il attendait que ça ? Il attendait que tu mise pour envoyer le tapis". Je lui répond par la négative et je me rends compte que je n'ai même pas observé mon adversaire. Je me suis complètement concentré sur mon bluff et je n'ai même pas fait attention au reste. Je suis très déçu de moi car j'aurais pu économiser 86€ si j'avais remarqué ça. J'aurais même eu la possibilité de rentrer ma gutshot sur la river, on sait jamais. Sinon, concernant mes moves preflop et au flop, je ne pense pas avoir mal joué. Ce genre de moves marchent assez souvent pour que ce soit rentable sur le long terme à mon avis. Vos réactions sont les bienvenues en commentaire.

Petit coup de gueule...

Je rentre d'Uriage à l'instant et j'ai passé une assez mauvaise soirée... Non, je n'ai pas essuyé de gros bad beat ni de grosse perte. Mais l'ambiance à la table était vraiment mauvaise. La faute à un joueur qui n'arrêtait pas de se la raconter, de commenter tous les coups, de nous raconter le pourquoi du comment de chacun de ses coups, de chaque coups de ses potes assis à la table, voire même de tous les coups joués...

J'ai déjà rencontré ce joueur une fois. Il était déjà venu avec ses potes pour jouer et s'était permis de critiquer mon départ de la table à 23h30 alors que j'avais gagné un gros coup une demi-heure plus tôt. Il avait déjà eut le même comportement à la table ce soir là et, vers 23h10, j'annonce mon dernier tour de table avant de me lever alors que j'avais pris un tapis (AA vs KK) quelques mains plus tôt. "Avec un tapis pareil, on peut se lever tranquillement..." m'avait-il dit. Je lui explique pourquoi je dois me lever de table à 23h30 (boulot le lendemain) et il me répond : "Tu mens très mal...". Le gars, c'était la première fois que je le voyais à la table et il se permet de dire ça alors que je fait toujours la même chose les soirs de semaine : je me lève à 23h30 car je bosse le lendemain. De plus, j'ai toujours la politesse d'annoncer mon départ un tour avant de me lever, ce que peu de joueurs font.

Bref, hier soir, à la première main, il est de grosse blind. 4 joueurs (dont la petite blind) limp et lui réfléchi un moment avant de relancer à 28€. Tout le monde fold et il retourne très fièrement . "Ouais, je pensais que personne n'était équipé pour suivre, je pensais pouvoir prendre le pot tout de suite..." et il est parti pour une longue et ennuyeuse explication sur son move...
Lors de la deuxième main de la soirée, il est de petite blind et il complète la BB après quelques limpers. Flop : . Tout le monde check. Turn : . Il mise 18€ en premier de parole et le joueur situé au cut-off relance à 40€. Là, il repart dans une longue réflexion à haute voix. "Tu n'as pas un full avec une pocket de 3... Tu ne me relancerais pas je pense... Tu ne dois pas avoir non plus un full aux 9 tu aurais certainement relancé avant le flop...". Il réfléchi longtemps et annonce "J'ai un 5 tu sais... Mais bon, ça va peut-être se jouer au kicker... J'hésite...". Au bout de 4 semaines de réflexion, il décide d'envoyer son tapis que son adversaire call assez rapidement. Il montre tandis que son adversaire montre . Il a réfléchi aussi longtemps pour savoir si un kicker Q est suffisant avec son brelan de 5 ??? J'en crois pas mes yeux. Évidemment, il est reparti dans ses explications, il nous explique qu'il sait qu'il a un joueur sérieux en face, qu'il sait jouer, que la boite n'est pas si évidente... Voilà, on a joué deux mains.
Et toute la soirée, ça va continuer. Il commente tout et pire, il se permet de commenter des coups dans lequel il n'est pas engagé. "Ouais lui là bas au siège 8 il est très lourd... C'est une serrure et là il relance...". "Sur un flop pareil, l'autre doit être à tirage couleur et machin a juste la top paire...". Dans un premier temps, je n'intervient pas car je ne suis pas engagé dans les coups qu'il commente. Mais plus tard, lorsqu'il se permet de commenter un coup dans lequel je suis engagé et dans lequel je vais jusqu'au tapis, je lui dit clairement (mais poliment) de la fermer quand il n'est pas dans un coup.
Le reste de la soirée sera mémorable entre "J'ai fait ce move parce que la configuration de la table me permettait de faire ceci avec des serrures à ma droite, des maniaques en face et telle position par rapport au bouton..." ou encore "J'aime bien montrer mes cartes parce que ça me force à changer mon style de jeu...".

La plupart des joueurs qui jouent à Uriage sont très sympa mais se retrouver à la table avec ce genre d'individu qui pensent tout connaître du poker et qui prennent le choux à toute la table, ça me gave. Les "pro de la 2-4" qui se la pètent en donnant des conseils complètement basiques, en faisant des réflexions stratégiques de débutant et en annonçant des statistique issues d'un livre de math de 6è, merci de redescendre un peu sur terre et de nous foutre un peu la paix à la table...

Voilà, je posterais un article plus tard sur les quelques mains intéressantes que j'ai joué car j'ai tout de même joué une partie assez intéressante. Mais je voulais profiter de mon blog pour pousser ce petit coup de gueule.