Malgré la sale soirée que j'ai passé mardi soir à Uriage (voir article précédent), j'ai joué de coups assez intéressant.
En début de soirée, je reçois
au cut-off alors qu'une option a été posée. 3 joueurs payent l'option avant moi et je décide de suivre également. Le bouton se couche et la petite blind relance à 38€. Ce joueur possède 350€ (j'ai 310€ devant moi). Un joueur qui possède un peu moins de 100€ décide de payer. Il y a déjà 112€ au milieu et j'ai 30€ à rajouter. Il y a quand même pas mal d'implicite si je touche gros. A ce moment là, je met la SB sur TT JJ QQ KK ou AA. L'autre adversaire est certainement sur une paire intermédiaire comme 77 88 ou 99. J'ai la position sur ces 2 joueurs et je pense que si un as voir un roi tombe sur board, je peux arriver à faire coucher les deux joueurs. Je décide donc de payer.
Flop :
. La SB attaque immédiatement à 76€ et l'autre joueur paye instantanément pour les 54€ qu'il lui reste. La SB continue de représenter une grosse paire et l'autre adversaire a peut-être touché un brelan. Je suis donc certainement derrière le joueur à tapis mais j'ai une bonne main pour aller battre la SB. Mais que faire ? Relancer ou payer ? Relancer ne fera pas coucher une over-paire mais fera coucher les bluffs ou semi-bluffs (ce qui n'est pas totalement exclu : avec AK ou AQ par exemple). Payer permet de garder le joueur dans le coup et, quelque soit sa main (over-paire ou bluff), il va certainement continuer à attaquer le turn si le trèfle ne rentre pas. Si l'attaque ne me commite pas sur le turn, je peux également folder si je subis une nouvelle attaque sur la river (à la river le bluff est bien moins probable). Par contre, si le trèfle rentre, il je risque de le faire fuir au turn... Je décide donc de payer.
Turn :
. Cette carte n'est pas mauvaise. Mon adversaire envoie le tapis (il me couvre). Après le flop, le pot faisait maintenant 348€ et il me restait environ 200€. Je dois donc payer 200€ pour gagner 548€. A première vue, la côte me semble bonne pour tirer 14 outs. Je call.
Nous montrons tous les trois nos jeux et je découvre l'inexactitude de mes reads. La SB retourne
et l'autre joueur montre 
. A ma grande surprise, je suis devant mes adversaires depuis le flop. Je suis donc favoris et seul le 
me fait perdre le side pot tandis que les as, les rois et les 7 autres trèfles me font perdre le pot principal...
River :
. Je perd le pot principal mais je récupère plus de 400€ en provenance du side-pot.
Évidemment, Monsieur 'je-sais-tout' commente le coup et critique mes calls au flop et au turn. Je pense avoir pris de bonnes décisions en fonction de mes reads. Je me demande juste si le call du tapis sur le turn n'est pas un tout petit peu marginal car je me vois quand même derrière le joueur qui est déjà à tapis (je le mettait sur un brelan floppé car il a callé instantanément). Mon read sur la SB n'est pas si mauvais que ça car je n'ai jamais exclu un bluff de sa part. Par contre, je me suis complètement trompé sur la lecture de l'autre joueur. Je trouve qu'il a extrêmement mal joué sont AKs en ne relançant pas alors que 2 joueurs avaient déjà payé l'option.
J'ai posté cette main sur Grenoble Poker, histoire d'avoir quelques avis éclairés.
Au bout d'une heure et demi de jeu, mon tapis est monté à 580€. Je suis au bouton avec
. 3 joueurs ont limpé avant que le joueur situé juste avant le cut-off (2 sièges à ma droite) ne relance à 12€. Il s'agit du même joueur qui avait AKs sur la main ci-dessus. Ce genre de relance est très bizarre, la relance standard étant à 22€ ou 24€. Je pense que le joueur a une très bonne main. Je call et trois autres joueurs payent aussi. Flop : 
. Je flope une gutshot. Les trois premiers joueurs check et le relanceur conti-bet à 20€ (dans un pot de 66€). Je trouve que la mise est très faible par rapport au pot et qu'elle peut trahir une faiblesse ou une peur. A mon avis, même si je dois parler après lui, ce joueur fera un conti-bet dans 100% des cas avec un as au flop. Je décide donc de relancer à 66€ en semi-bluff (enfin bon, avec 4 outers, c'est presque du bluff complet). Les 3 autres joueurs jettent leur jeu et le relanceur call assez rapidement. Turn : 
. Mon adversaire check. Je peux prendre une freecard pour voir si la gutshot rentre mais je décide d'attaquer à 86€ pour continuer sur la voie du bluff qui le fera très certainement couché s'il n'a pas d'as. Mon adversaire envoie immédiatement le tapis, je me couche rapidement. Il montre 
.
Un joueur à la table me dit. "Mais tu n'a pas vu qu'il attendait que ça ? Il attendait que tu mise pour envoyer le tapis". Je lui répond par la négative et je me rends compte que je n'ai même pas observé mon adversaire. Je me suis complètement concentré sur mon bluff et je n'ai même pas fait attention au reste. Je suis très déçu de moi car j'aurais pu économiser 86€ si j'avais remarqué ça. J'aurais même eu la possibilité de rentrer ma gutshot sur la river, on sait jamais. Sinon, concernant mes moves preflop et au flop, je ne pense pas avoir mal joué. Ce genre de moves marchent assez souvent pour que ce soit rentable sur le long terme à mon avis. Vos réactions sont les bienvenues en commentaire.
En début de soirée, je reçois
au cut-off alors qu'une option a été posée. 3 joueurs payent l'option avant moi et je décide de suivre également. Le bouton se couche et la petite blind relance à 38€. Ce joueur possède 350€ (j'ai 310€ devant moi). Un joueur qui possède un peu moins de 100€ décide de payer. Il y a déjà 112€ au milieu et j'ai 30€ à rajouter. Il y a quand même pas mal d'implicite si je touche gros. A ce moment là, je met la SB sur TT JJ QQ KK ou AA. L'autre adversaire est certainement sur une paire intermédiaire comme 77 88 ou 99. J'ai la position sur ces 2 joueurs et je pense que si un as voir un roi tombe sur board, je peux arriver à faire coucher les deux joueurs. Je décide donc de payer.Flop :
. La SB attaque immédiatement à 76€ et l'autre joueur paye instantanément pour les 54€ qu'il lui reste. La SB continue de représenter une grosse paire et l'autre adversaire a peut-être touché un brelan. Je suis donc certainement derrière le joueur à tapis mais j'ai une bonne main pour aller battre la SB. Mais que faire ? Relancer ou payer ? Relancer ne fera pas coucher une over-paire mais fera coucher les bluffs ou semi-bluffs (ce qui n'est pas totalement exclu : avec AK ou AQ par exemple). Payer permet de garder le joueur dans le coup et, quelque soit sa main (over-paire ou bluff), il va certainement continuer à attaquer le turn si le trèfle ne rentre pas. Si l'attaque ne me commite pas sur le turn, je peux également folder si je subis une nouvelle attaque sur la river (à la river le bluff est bien moins probable). Par contre, si le trèfle rentre, il je risque de le faire fuir au turn... Je décide donc de payer.Turn :
. Cette carte n'est pas mauvaise. Mon adversaire envoie le tapis (il me couvre). Après le flop, le pot faisait maintenant 348€ et il me restait environ 200€. Je dois donc payer 200€ pour gagner 548€. A première vue, la côte me semble bonne pour tirer 14 outs. Je call.Nous montrons tous les trois nos jeux et je découvre l'inexactitude de mes reads. La SB retourne
et l'autre joueur montre . A ma grande surprise, je suis devant mes adversaires depuis le flop. Je suis donc favoris et seul le me fait perdre le side pot tandis que les as, les rois et les 7 autres trèfles me font perdre le pot principal...River :
. Je perd le pot principal mais je récupère plus de 400€ en provenance du side-pot.Évidemment, Monsieur 'je-sais-tout' commente le coup et critique mes calls au flop et au turn. Je pense avoir pris de bonnes décisions en fonction de mes reads. Je me demande juste si le call du tapis sur le turn n'est pas un tout petit peu marginal car je me vois quand même derrière le joueur qui est déjà à tapis (je le mettait sur un brelan floppé car il a callé instantanément). Mon read sur la SB n'est pas si mauvais que ça car je n'ai jamais exclu un bluff de sa part. Par contre, je me suis complètement trompé sur la lecture de l'autre joueur. Je trouve qu'il a extrêmement mal joué sont AKs en ne relançant pas alors que 2 joueurs avaient déjà payé l'option.
J'ai posté cette main sur Grenoble Poker, histoire d'avoir quelques avis éclairés.
Au bout d'une heure et demi de jeu, mon tapis est monté à 580€. Je suis au bouton avec
. 3 joueurs ont limpé avant que le joueur situé juste avant le cut-off (2 sièges à ma droite) ne relance à 12€. Il s'agit du même joueur qui avait AKs sur la main ci-dessus. Ce genre de relance est très bizarre, la relance standard étant à 22€ ou 24€. Je pense que le joueur a une très bonne main. Je call et trois autres joueurs payent aussi. Flop : . Je flope une gutshot. Les trois premiers joueurs check et le relanceur conti-bet à 20€ (dans un pot de 66€). Je trouve que la mise est très faible par rapport au pot et qu'elle peut trahir une faiblesse ou une peur. A mon avis, même si je dois parler après lui, ce joueur fera un conti-bet dans 100% des cas avec un as au flop. Je décide donc de relancer à 66€ en semi-bluff (enfin bon, avec 4 outers, c'est presque du bluff complet). Les 3 autres joueurs jettent leur jeu et le relanceur call assez rapidement. Turn : . Mon adversaire check. Je peux prendre une freecard pour voir si la gutshot rentre mais je décide d'attaquer à 86€ pour continuer sur la voie du bluff qui le fera très certainement couché s'il n'a pas d'as. Mon adversaire envoie immédiatement le tapis, je me couche rapidement. Il montre .Un joueur à la table me dit. "Mais tu n'a pas vu qu'il attendait que ça ? Il attendait que tu mise pour envoyer le tapis". Je lui répond par la négative et je me rends compte que je n'ai même pas observé mon adversaire. Je me suis complètement concentré sur mon bluff et je n'ai même pas fait attention au reste. Je suis très déçu de moi car j'aurais pu économiser 86€ si j'avais remarqué ça. J'aurais même eu la possibilité de rentrer ma gutshot sur la river, on sait jamais. Sinon, concernant mes moves preflop et au flop, je ne pense pas avoir mal joué. Ce genre de moves marchent assez souvent pour que ce soit rentable sur le long terme à mon avis. Vos réactions sont les bienvenues en commentaire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire