De nouveau à Uriage...

Après 15 jours de break, j'ai décidé d'aller faire un tour à Uriage hier, histoire de renouer un peu avec le poker live. Je me cave à 300€ et je m'assois à l'une des deux tables qui ouvrent dès 16h. L'ouverture des tables à 16h (le week end) est une chose qui semble bien marcher au casino d'Uriage. Tant mieux. Je traîne une maladie depuis le début du week-end mais je pense que je peux jouer.

La session commence plutôt bien. Je touche un peu de jeu et je gagne des petits pots, sans avoir à montrer une seule main. Je monte rapidement à 400€ de tapis.
Puis, je touche UTG+2. Je relance à 24€, tous les joueurs fold jusqu'au cut-off qui me sur-relance à 48€. Les autres fold. Ce min-raise annonce très clairement les as ou les rois, je sais donc que je suis derrière. Je dois donc me demander si j'ai une côte implicite suffisante pour aller chercher mon brelan. "Tu joues pour combien ?". Il compte sont tapis et m'annonce "98€". Il y a déjà 78€ au milieu de la table et je pense pouvoir prendre tout son tapis si je touche mon brelan. Je dois donc payer 24€ pour gagner 176€. Pour toucher mon brelan, la côte est de 7,5 contre 1. J'effectue rapidement ce calcul dans ma tête et il me semble que même s'il c'est limite, je dois être dans les côtes. Je call et le flop apporte : . J'ai trouvé ce que je suis venu chercher... Je check (je suis sur et certain qu'il va envoyer le tapis avec ses as ou ses rois) et il envoi le tapis. Insta-call chez moi en retournant mon brelan. Il garde ses cartes et le croupiers affiche les le turn et la river : et . Et merde, je ne bat plus rien... Il retourne alors pour une belle quinte runner-runner.
J'ai affiné mes calculs après coup, je pense que mon call préflop est clairement EV-. D'abord, la côte implicite n'est pas bonne (176/24 = 7.33 alors que la cote minimum pour suivre doit être de 7.5 contre 1) mais en plus, il faut prendre en compte le rake de 4% prélevé par le casino. Le pot ne fait que 169€ après prélèvement. 169/24 = 7.04 qui est encore plus loin du 7,5 contre 1.

Après ce sale coup, je me lève de la table histoire de prendre un peu l'air car malgré tout, ce coup m'a fait un peu mal et je reviens à la table 5 minutes plus tard. Je reçois au cut-off après plusieurs limpers. Je limp également et le joueur au bouton, un habitué qui n'a pas joué un coup depuis le début de la parti relance à 16€. 3 joueurs payent, je call également. Flop : . Tout le monde check, je check également et le bouton mise 30€. Tout le monde fold et je décide de payer. Turn : . Je check, mon adversaire mise 50€, je réfléchis un moment et je décide de payer. Ce joueur est capable de continuer à bluffer très loin (il s'agit du joueur qui possède une paire de 7 sur le premier coup rapporté sur cet article). River : . Je check, il check également car il a "peur du pique" et montre . Je muck.
Je pense que mon call preflop (aux vues de la côte) et mon floating au flop (ça peut être un conti-bet classique) sont bon mais il est vrai que mon call au turn est quand même plus discutable. C'est certes facile de dire ça après coup mais un floating est fait pour tester la main de mon adversaire pour déceler une éventuelle faiblesse au turn. En envoyant une autre mise sur le turn, mon adversaire ne montre aucune faiblesse, je dois donc logiquement folder. Certes le passé de mon adversaire m'a influencé mais ce genre de move reste quand même assez rare chez lui.

Plus tard, je relance à 24€ en middle position. Je suis payé par le bouton et la grosse blind. Le flop apporte . La BB check, je mise 42€ et le bouton fold. La SB me check-raise à 100€. Là encore, je réfléchis un moment et je décide de payer. Turn : . Il envoi le tapis pour 120€. Je dois donc payer 120€ pour en gagner 394. J'ai top paire bien kickée. Je réfléchis et je décide de payer. Mon adversaire me montre après une river insignifiante.
J'ai encore beaucoup de mal à analyser cette main. Je n'ai pas réussi à contrôler convenablement la taille du pot mais je ne pouvais pas non plus checker le flop en ayant touché ce que je suis venu chercher. Dois-je folder sur le check-raise ? Le call du tapis au turn est-il justifié ? Je suis très partagé...

Plus tard, je reçois à la petite blind. En middle position, une connaissance de Grenoble Poker relance à 18€. Je qualifie (à tort ?) ce joueur comme un joueur assez serré. Le reste de la table fold et je me retrouve dans une situation inconfortable avec une paire moyenne hors de position. Je décide de caller et d'aviser au flop. Flop : . Parfait. Je mise 28€ pour voir s'il a une grosse paire ou s'il est sur AK/AQ. Il réfléchi un bon moment et finit par caller mourant. Je pense à ce moment là qu'il y a de grande chance qu'il soit sur AK/AQ et qu'il float en pensant que je n'ai pas touché le flop. Turn : . Je décide de checker pour plusieurs raisons. D'abord, je ne suis pas à l'abri d'une over-paire slow-playée ou jouée avec prudence. Ensuite, en checkant, je montre de la faiblesse et ça peut le pousser à vouloir prendre le pot tout de suite avec AK ou AQ. Mais il check également. River : . Je tire une gueule pas possible en voyant cet as et en checkant mais il décide de checker aussi en me montrant .
Contrairement au coup précédent, j'ai certainement trop voulu contrôler la taille du pot alors que mon read me disait que j'étais devant lui. J'aurais du miser le turn et il aurait certainement foldé...

Voilà, après quelques recaves, je me retrouve à 18h15 avec une perte de 400€. Je décide de stopper là car je ne suis pas en forme. Je suis encore malade et les sales coups que j'ai pris dans la gueule n'améliorent rien. Bref, toutes les conditions sont réunies pour entrer en tilt.