Bad run (petit mais violent)

Après deux semaines excellentes passées à Vegas, le retour à la vie réelle est difficile. Je traverse actuellement un mini bad run qui va changer pas mal de choses...

D'abord, je traverse un petit downswing au niveau du poker online. Je suis négatif de 10 caves depuis le début du mois de Mai. Rien de bien alarmant sauf que j'ai certainement perdu au moins une ou deux caves à cause du tilt. C'est pourtant quelque-chose qui m'avait assez épargné ces derniers temps. Mais ce tilt est arrivé après une succession d'événements ce week-end.

D'abord, je perd 4 caves en CG HU après quelques bad beats et mauvais set-ups vendredi soir. Samedi, je me tente un tournois 16$ rebuy qualificatif pour un super-satellite qui pourrait m'emmener au main event des WSOP 2009. A 20 left, je suis large chip leader avec 2x average lorsque je retombe dans la moyenne après m'être empalé sur les as de mon adversaire (coup très mal joué de ma part au passage). Puis, 6 ou 7 mains plus tard, je me retrouve avec en grosse blind. Je 3-bet une relance du bouton, il me call pour un flop quasi-parfait : . Je conti-bet, il me relance fort, je call. On part à boite sur la river (pas de coeur supplémentaire) et je sors du tournois (17è place) face à .
Passer de 'chipleader' à 'out' en un tour de table, je n'avais jamais vécu ça...

Samedi soir, je décide de monter à Uriage avec 1010€ qu'il me reste de Vegas (le reste a été déposé sur un compte). Je cave à 300€ sur "la 300" (blinds 2€-4€, cave mini à 300€, maxi à 1500€). La soirée commence plutôt bien car je découvre en première main. Je déstackerais un petit tapis sur ce coup. Puis le cauchemar commence.
Je me fait trapper par un joueur que je croyais en léger tilt (il l'était d'ailleurs certainement) et je m'empale avec ma top-pair top-kicker sur son . Je recave à 300€.
Ensuite, je perd un pot à 800€. Je fait grande confiance à ma lecture mais ma top-paire good-kicker (avec ) se fait défoncer à la river sur board (tapis au turn face à ). Celà peut paraître suicidaire de partir dans un aussi gros pot avec une main aussi marginale (en plus, je suis hors de position) mais j'ai fait confiance à ma lecture et elle s'est avérée bonne (un autre joueur été dans le coup et j'avais bien lu sa faiblesse vu qu'il s'est couché). Ce coup est donc clairement EV+ mais est sujet à très forte variance.
Je recave alors mes 410 derniers euros. Je vais me faire cracker par un brelan mais heureusement, je n'irais pas plus loin que mon conti-bet au flop car un est venu me faire peur (et me permettre de sauver quelques euros).
Plus tard, je reçois à nouveau (au bouton). Que des limpers avant moi, je relance à 30€. Deux limpers me paient. Flop : , plutôt bon pour moi. Les limpers checkent, je conti-bet 2/3 du pot et je trouve un payeur. Turn : . Mon adversaire check, je check pour pot-control (JT et brelan sont dans sa range) et pour éventuellement induce-bluff river. River : . Mon adversaire mise 140€ dans un pot de 200€. Je pense que c'est foldable ici mais je call. Il montre .
Je terminerais la session en envoyant mes 100 derniers euros avec alors qu'une relance à 12€ avait déjà été payée 3 fois. Je trouve deux payeurs mais leurs et auront raison de moi sur un board .

Le lendemain, en début d'après-midi, je me pose sur une table de CG HU sur la NL50 de PS (comme d'hab'), je trouve un adversaire dont j'adore le style de jeu (très aggro) mais la réussite n'est définitivement pas là. Il touche énormément de jeu et je termine finalement sur un bon vieux tilt des famille qui me coûtera une (voir deux) cave pour une perte totale de 5 caves. Je décide d'arrêter les dégâts et me lève de la table. Je ne suis pas au mieux, je repense encore à la perte d'hier soir à Uriage.
J'ai presque perdu un salaire mensuel en deux jours...

Après mûres réflexions à tête reposée et après m'être changé les idée, j'ai de plus en plus peur de ma gestion de bankroll live. J'ai toujours été conscient de la dangerosité de ma gestion et j'ai toujours accepté le fait de me pouvoir me broker. Ma BR live affiche aujourd'hui un peu plus de 3600€ alors que je suis en perte de presque 2600€ depuis le début de l'année (je n'ai joué que 4 sessions !!). C'est une décision certainement très "result orient" mais je n'ai plus du tout envie d'aller grinder les tables du casino avec une bankroll aussi maigre. Je pense que j'y reviendrais occasionnellement (encore moins qu'en ce moment) mais sans suivre une gestion de bankroll live à part.
Je vais donc transférer toute ma bankroll live vers ma bankroll online. Cela me permettra d'aller grinder sans être trop 'scare money' la NL100 HU. Je compte également éventuellement me mettre au Cash Game ShortHanded, voir si cela me plaît et si j'arrive à dégager un winrate positif. Toujours online, je pense que je vais un petit peu augmenter mes tentatives dans les tournois. Maintenant que j'ai un peu progressé dans ce style de jeu, il serait intéressant de tenter ma chance un peu plus souvent...
Concernant le live, je vais me concentrer un peu sur les tournois. Je prélèverais de ma bankroll online, au compte goutte, ce qu'il me faut pour participer à un tournois. Je procéderais de la même manière pour les rares sessions en casino que je veux faire. Sitôt le gain encaissé (si gain il y a), je le re-transfère vers ma bankroll online...
En quelque sorte, je vais maintenant avoir une bankroll commune pour le jeu en live et le jeu online.

Bilan de Las Vegas

Ce deuxième séjour à Vegas, plus long que le premier, a été pour moi la confirmation que cette ville est un paradi pour moi. Pouvoir jouer 24h/24, avec pleins de joueurs tight-weak outplayable à foison, c'est vraiment le pur bonheur !
Mais cette année a été également l'occasion de faire autre chose que du Poker. D'un coté c'est un peu frustrant, mais de l'autre, j'ai pu apprécier de passer du temps avec ma femme, de faire une petite virée en dehors de Vegas (même si on a pas réussit à aller jusqu'au Grand Canyon), de me détendre dans le jacuzzi, de me balader sur Fremont Street, de terroriser la table de billard (je ne compte même plus ne nombre de paris gagnés à ce jeu), de perdre une partie de ces gains au musée du flipper contre Dav', etc...
C'était donc un séjour radicalement différent de celui de l'an dernier que j'ai vécu cette fois-ci.

Au niveau Poker, le bilan a été extrêmement positif. J'ai pu testé pas mal de casinos que je n'avais pas testé l'an dernier. Du sud au nord :

- La Mandalay Bay : Un casino spacieux et assez agréable. Le casino accueillait une conférence de plusieurs milliers de médecins pendant notre séjour, la dead money était assurée. On a bien rigolé aux tables, l'ambiance était extrêmement détendue, même avec les croupiers.

- Le Luxor : La poker room est petite, le décor pas au top. Je ne l'ai pas trop apprécié surtout à cause d'un slot qui balançait le son d'outlook toute les 30 secondes.

- L'Excalibur : Le casino a l'avantage de proposer les tables les moins chères de Vegas : 0.5$/1$ de blind. Mais le système de tables électroniques n'est vraiment pas bandant. A tester une fois dans sa vie mais on passe vite son chemin.

- Le Flamingo : Ambiance très bonne enfant, à la limite beauf mais très sympa quand même. Mes piètres performances en CG dans cette poker room font que j'en garde un assez mauvais souvenir mais sinon, ça semble plutôt cool. On sent que ce casino est le plus ancien du Strip.

- L'Imperial Palace : Ambiance alcoolisée du moins à ma table. Il était pourtant que 20h lorsque je m'y suis assis. La poker room est minuscule mais les serveuse sont tout de même bien sexys. Le casino le plus 'cheap' du strip et ça se voit. Pas un grand souvenir non plus (sûrement dû à une très mauvaise session également).

- Le Wynn : certainement le casino le plus classe de Vegas. Très 'hype', ça respire le pognon à tout va. Je n'ai pas trouvé la poker room exceptionnelle (ni bien, ni mauvaise) mais l'ambiance friquée dans laquelle on est plongé met (un peu) mal à l'aise. Sinon, les blinds sont 1$-3$ sur la plus petite table.

- Le Golden Nugget : la seule poker room de downtown que j'ai testé. Le casino est vraiment sympa, l'ambiance y est largement moins "bourge" que dans la plupart des casinos du strip. J'ai joué au Black Jack sur le bord de la piscine avec un aquarium à requin en fond... La poker room est très sympa, un peu à l'écart. Très bon souvenir ici.

Voilà pour les nouveaux casinos que j'ai testé. J'ai joué aussi au MGM, au Bellagio, au Treasure Island et au Venetian mais ceux-la, le les connaissait déjà. J'avais fait un petit texte sur chacun d'eux dans le bilan de mon dernier voyage. Le Bellagio a quand même un peu changé car la poker room propose maintenant des tables 1$-2$.


La grosse surprise du séjour a été mes résultats en tournois. Deux fois ITM sur 3 tournois joués, une victoire. Bref, c'était totalement inespéré avant mon départ. Je comptait faire un ou deux tournois pour le fun mais sans plus de conviction. J'ai toujours clamé haut et fort que je n'étais pas un joueur de tournois. Je pense que c'est toujours vrai mais avant de partir, j'ai tenté de m'améliorer, j'ai travaillé mon jeu. Vieto m'a d'ailleurs apporté beaucoup de conseils pour améliorer mon jeu. J'ai mis en pratiques ses conseils sur quelques tournois online avant de partir mais sans grande réussite. A Vegas, j'ai non seulement mis en pratique ce travail, mais j'ai eut la réussite avec. Résultat, j'arrive à gagner un tournois !! C'est une sensation que je n'avais jamais connu, et que je n'aurais jamais connu en ne jouant qu'en cash game. Bref, à l'avenir, je pense que je vais continuer à faire quelques tournois car de toute façon, c'est bien d'être polyvalent.
Mon bilan en tournois est de +3790$.

En Cash Game, je regrette de ne pas avoir pu faire plusieurs "sessions marathon" de 10h minimum. J'en ai fait qu'une seule. ça m'a un peu manqué mais bon, ça m'a permis de faire d'autres trucs. Je regrette beaucoup le coup que j'ai (très mal) joué au Flamingo. Au delà de l'erreur technique, je pense avoir mal abordé les sessions que j'ai joué au Flamingo et à l'Imperial Palace. Avant de m'assoir à la table, je savais que je ferais des sessions courtes car je voulais simplement tester ces casinos, sans m'y éterniser. Du coup, même si j'ai mal joué techniquement et si j'ai manqué de chance, les résultats négatifs que j'ai enregistré dans ces casinos est certainement lié à cette manière d'aborder la table (pressé par le temps, envie de se refaire rapidement, etc...). L'an prochain, si je retourne à Vegas sans ma bien aimée, je pense que je ferais plus de "sessions marathon".
Bilan en Cash Game : +640$.

Au niveau du temps de jeu, j'ai passé 22h30 aux tables de tournois et 46 heures aux tables de Cash Game. Ce n'est vraiment pas beaucoup pour un séjour de 2 semaines. ça fait à peine plus de 5h30 de jeu par jour en moyenne.

Concernant l'hébergement, la location de la Villa était vraiment très appréciable pour se reposer à l'écart de l'agitation du Strip. Même si on a pas pu trop profiter de la piscine, tout était vraiment sympa, notemment le billard qui m'a permis de rester à flot financièrement (merci Vieto). Le barbecue au bord de la piscine restera un grand moment partagé entre tous.
Par contre, ça coûte assez cher en taxi, même en partageant un taxi à 4. La location d'une voiture est un vrai plus si on choisi cette formule d'hébergement. ça augmente un peu le budget des vacances mais avec la facilité de se garer dans les parkings des casinos (gratuits), je pense que ça peut être une très bonne solution.

J'ai hâte d'y retourner !!


J'espère que vous avez apprécié de suivre nos aventures à travers ce blog. En tout cas, j'ai pris plaisir à écrire (et je prendrais beaucoup de plaisir à le relire tout au long de l'année en attendant le prochain voyage...).

Vivaaaaa Las Vegas !!

Vivaaa Las Vegas !!! chantait Elvis il y a quelques décennies... Aujourd'hui, ce n'est plus qu'une ribambelle de sosies imitent le king dans les différents endroit touristiques de Vegas.
Mais même se faire prendre en photo aux cotés de ces individus peut paraître tentant, c'est bel et bien pour jouer au poker que je m'envole demain pour la capital du jeu. En compagnies de 7 autres grenoblois(es), nous allons passer 2 semaines au milieu du désert du Nevada.

Afin de suivre nos aventures, il faudra changer de blog et se diriger vers cette adresse :

http://lasvegasgratiano.blogspot.com/

Bilan du mois de Mars

Et c'est repartit pour un traditionnel bilan mensuel. Un mois de Mars plutôt tranquille avec 7200 mains jouées online et une réconciliation très relative avec le poker live.

En effet, au niveau du Live, j'ai fait 5 session durant le mois de Mars. Deux d'entre elles étaient en low stakes. D'abord un cash game "gamble" chez DodeStyle en compagnie des acteurs du voyage à Vegas ce mois-ci. Plutôt en réussite, je repars avec un joli bénéfice (pour la limite jouée). Ensuite, j'ai joué un cash game avec en parallèle d'un tournois organisé par Grenoble Poker pour le compte de l'association de partenaires du FCG. Là aussi, c'était du low-stakes et j'ai eut pas mal de réussite.
Ensuite, j'ai fait 2 sessions à Uriage. J'en ai parlé dans un précédent article. Bilan : une session à -600€ et une session à +38€... Vivement Vegas !
Enfin, en milieu de mois, j'ai accompagné vieto et justwinning qui allaient disputer un tournois à 1000€ à Evian. Le spectacle particulièrement poilant auquel j'ai assisté m'a poussé à m'engager dans un sit-n-go à 250€+30€ duquel je finirais finalement 3è (ITM pour 480€, soit un bénéfice de +200€) après avoir bien chatté en pétant AK avec A4 sur board 44J54. Pour plus d'information sur ce week-end, n'hésitez pas à lire le "side report" que j'ai écrit sur Grenoble Poker (vous comprendrez alors ce qui m'a poussé à jouer ce sit-n-go).

Au niveau du poker online, un mois plutôt moyen en terme de volume de jeu (7200 mains jouées). C'est je pense un bon rythme pour jouer un petit peu en se faisant plaisir sans devenir un no-life total (ben j'en suis loin je pense). Je joue donc seulement quand j'en ai envie et c'est très bien comme ça.
J'ai un ratio dans la moyenne de ce que je fais habituellement sur la NL50. Rien d'extraordinaire ce mois-ci à cette limite. Par contre, j'ai réussit à faire des shots positifs sur la NL100. Je sens vraiment que cette limite est à ma portée et j'attends avec impatience d'avoir la bankroll suffisante pour grinder régulièrement à ce niveau là. En attendant, je ferais régulièrement des shots, en espérant ne pas avoir trop de malchance.

Mois de Mars...

Sinon, j'ai tenté pas mal de petits MTT de 5$ à 22$ histoire de varier un peu les plaisirs (et peut-être tenter de me prouver à moi-même que je peux faire des résultats en tournois). La plupart de ces essais se sont soldés par des échecs avec une phrase récurrente qui sors de ma bouche après l'élimination : "putain ! c'est vraiment de la merde les tournois...". Je n'ai fait qu'un seul ITM sur un 5$ rebuy où j'empoche 68$ après en avoir dépensé 15 au cours du tournois.
Enfin, j'ai tenté de me faire quelques SNG shorthanded après avoir lu un topic très intéressant sur Grenoble Poker. Iggy (spécialiste des SNG SH) y donne de nombreux conseils pour aborder ce type de partie. J'ai commencé par des 6.5$, j'ai pas mal runné good puis je me suis attaqué aux 13$ où j'ai runné bad... Bref, c'était une expérience sympa mais c'est vraiment pas un jeu qui me passionne.

Coté logiciel, on s'en aperçoit en regardant les screenshots, je suis en train de tester Holdem Manager. Cela fait un petit moment que je ne lis que du bien de ce logiciel sur différents forums. J'ai donc décidé de télécharger la version d'évaluation. Au premier abord, il a l'air vraiment très sympa, surtout au niveau de l'ergonomie et de la vitesse d'exécution. Le HUD est sympa aussi. Je vais encore le tester quelques temps et je me déciderais à changer de tracker ou pas.

Pour le mois d'Avril, LE gros événement sera les deux semaines de voyage à Vegas avec 7 autres compagnons. Je rappelle que nous avons ouvert un blog que nous remplirons au fil des jours là bas. Départ le 13 avril ! ça approche !!

Chattard...

Depuis peu, les développeurs de Poker Tracker 3 ont intégré une nouvelle statistique dans leur logiciel...
Il s'agit de la courbe "Money Expected Won" (ou courbe EV) qui permet d'avoir un aperçut de ce qu'on "aurait dû gagner" dans le situations où on part à tapis. En clair, lorsqu'on joue un coup à tapis avant la river, le résultat du coup n'impacte pas cette courbe. On gagne un certain pourcentage du coup, en fonction du pourcentage de chance de gagner le coup. Par exemple, si je pars à tapis preflop en HU avec AA contre KK dans un pot à 100$. La courbe EV augmentera d'environ 30$ (80$ moins 50$ investis dans le pot) tandis que ma courbe de gain réels augmentera de 50$ quand je gagne et plongera de 50$ quand je me fait suckout.

Bref, cette courbe permet (parfois) de relativiser les choses lorsqu'on traverse une mauvaise passe. Elle permet aussi de savoir si on a été plutôt noir ou plutôt chattard dans les situations jouées à tapis... Et quelle surprise de voir à quel point j'ai chatté sur les situations à tapis.
En effet, comme 99% des joueurs de poker, j'étais persuadé d'être souvent poursuivit par une malchance maladive... Je pensais, au mieux, que les deux courbes se confondraient... Mais j'étais loin d'imaginer que mes gains réels étaient aussi éloignés des "gains EV". Cela démontre que la vision de qu'on a de notre propre "facteur chance" à court et moyen terme est complètement faussée.

La différence est tout de même très significative... Ce graphique représente les sessions jouées sur la NL50 et la NL100 HU. La grande majorité des mains étant jouées sur la NL50, les 1800$ de différence entre les deux courbes représentent quand même 36 caves. Cela représente presque 30% de mes gains.
Le plus amusant est que j'ai été proche de me broke à deux reprises... En regardant la valeur de la courbe EV à ce moment là, on peut presque en conclure que j'aurais dû me broke (mais ce n'est pas certain car j'ai effectué des cash-out que je n'aurais pas fait si ma bankroll était plus basse).

Mais si cette courbe peut chiffre le "facteur chatte" dans des situations bien précise où les tapis volent avant la river, ce n'est qu'une infime partie du comportement aléatoire du poker. En effet, on ne peut pas chiffrer les mauvais setups, les tirages qui rentrent ou ne rentrent pas lorsqu'on est pas à tapis, etc... Si vous me posez la question, je vous direz que je prends beaucoup de mauvais setups, qu'au mieux j'ai autant de bons setups que de mauvais, qu'au mieux je rentre mes tirages autant que la moyenne... Mais en l'absence de chiffres statistiques, il est impossible de vraiment le savoir. Et comme je le disais, ma vision de ma propre chance est forcément faussée...