vendredi 30 mai 2008

Des nouvelles...

Après quelques temps d'absence sur ce blog, voici des nouvelles de ma passionnante carrière de joueur de poker. Le bad run d'Uriage que j'ai mentionné dans l'article précédent s'est prolongé sur les 2 sessions qui ont suivie. J'ai donc décidé de faire un petit break de cash game à Uriage.

Je me suis donc un peu plus concentré sur le Head's Up online. En effet, je traverse une très bonne passe sur la NL50 de pokerstars. J'ai un taux de gain de 12BB/100h sur environ 26.000 mains jouées à cette limite. Malgré quelques bad run et quelques tilts passagers, je m'en sors extrêmement bien. Plusieurs raisons à ce succès relatif...
D'abord, je pense que le Head's Up est une variante qui me correspond très bien. C'est un combat de personnalités, il faut vraiment essayer de rentrer dans la tête de l'adversaire pour arriver à le lire et à le piéger.
Ensuite, sur pokerstars, la NL50 (blinds 0.25$/0.50$) est la plus petite table proposée en Head's Up. Du coup, tous les joueurs qui veulent tester cette variante et qui ne savent absolument pas s'adapter à cette variante se retrouvent sur ces tables. Il y a un énorme réservoir de fish disponible pour ceux qui savent les pêcher. En effet, il suffit de se pencher un minimum sur les subtilités du jeu en Head's Up pour pouvoir rapidement acquérir un edge qui permettra de battre le rake...
Car le gros problème du Head's Up est le rake que ça génère, surtout sur les petites tables. En effet, même si le rake est capé à 0.50$ par pot, le fait que l'on participe à tous les pots augmente de façon significative le rake que l'on pourrait avoir sur une table en Full Ring ou en Short Handed. Pour 3000$ de gains le rake prélevé par pokerstars sur mes pots s'élève à presque 1200$. Pourtant, je génère un gain de 12BB/100h, ce qui est un taux assez élevé. Sur les autres tables (même les plus hautes), le rake reste capé à 0.50$, ce qui fait le taux de rake diminue au fur et à mesure que les limites augmentent.


Mois d'Avril sur la NL50


Mois de Mai sur la NL50

Fort de ces jolis petits gains, j'ai décidé de tenter quelques shots sur la NL100 pour tâter un peu le terrain, pour voir comment ça se passe car j'envisage de monter à cette limite lorsque j'aurais la bankroll nécessaire (30 caves). Si les premières mini-sessions se sont très bien passées, ça s'est vite gâté. Sur un peu plus de 2000 mains jouées, je suis en perte de 600$ ! Plusieurs raisons à ce petit échec...
D'abord, je suis très loin d'être à l'aise sur cette limite. Les mises sont 2 fois plus haute que sur la NL50 et ça m'impressionne, ça me fait presque peur. Comme je n'ai pas une bankroll suffisante pour absorber la variance à cette limite, je deviens trop prudent dès que le pot gonfle un peu. Du coup, mon jeu est bien moins bon car je joue avec la peur au ventre.
Ensuite, les adversaire sont bien meilleurs à la NL100 qu'à la NL50. En effet, la NL50 étant la plus petite table, elle abrite tous les fish qui s'essayent au Head's Up pour la première fois. La NL100 regroupe des joueurs qui sont déjà passés par la NL50 et qui ont décidé de passe à la limite supérieure car ils avaient le niveau suffisant pour ça. Je ne dis pas que je n'ai pas d'edge sur la majorité des joueurs de la NL100 (je ne dis pas non plus que j'en ai d'ailleurs) mais ce qui est certain, c'est qu'il y a beaucoup moins de fish à cette limite. Même lorsque j'aurais la bankroll nécessaire, il sera difficile (voir impossible) de générer un gains semblable à ce que je fait sur la NL50 (12BB/100h).
Enfin, ce shot que j'ai fait n'a pas été le pire bad run de ma vie mais c'était loin d'être un good run. J'ai souvent manqué de chance sur des gros pots, j'ai souvent été du mauvais coté de l'accident inévitable lorsqu'il y en avait un (set vs over-set, flush vs over-flush, flush-max vs full, etc...).


Mon shot à la NL100...

Pour conclure, j'ai remarqué que le Head's Up est une variante qui facilite le passage en tilt. En effet, les coups s'enchaînent très rapidement et il suffit de prendre 3 bad beats d'affiler pour que le tilt s'empare de mon jeu. Je me fixe donc une limite de 3 caves à perdre contre un même adversaire pour quitter la table et faire une bonne pause (GTA4 ça défoule bien...). D'un autre coté, l'adversaire peut facilement tomber en tilt aussi et on peut bien en profiter...

dimanche 4 mai 2008

Uriage's bad run...

J'ai posté peu de messages sur ce blog ces derniers temps... Le moral n'est pas très bon au niveau du poker à Uriage. Je suis dans une phase sans réussite. J'ai beaucoup perdu ces derniers jours (+ de 1000€ sur une semaine). Je me suis fait craqué mes as par deux fois, je rentabilise mal mais gros jeux, etc... Bref, tout ne va pas pour le mieux en ce moment.

Point positif dans tout ça : je viens d'inaugurer la nouvelle plage horaire de la poker room d'Uriage. Il est désormais possible d'aller jouer au poker à partir de 16h le week-end à Uriage. Très bonne initiative de la part du Casino qui nous offre la possibilité de faire de longues sessions sans pour autant flinguer son samedi soir (et oui, y en a qui ont une vie en dehors du poker...).
Ce sera l'occasion aussi de se faire un petit marathon de poker en allant gambler un samedi soir de 16h à 4h du matin (soit 12h de poker !). Je tenterais l'expérience très prochainement.

Sinon, au niveau des Head's Up online, je commence à reprendre le dessus et mon bad run semble s'essouffler. Comme quoi, quand ça ne sourit pas d'un coté (Uriage), la réussite revient de l'autre (online).

Voilà pour cet article un peu orienté "my life" (and you don't care ?). Je n'ai pas tellement joué de coup intéressant ces derniers temps (ou j'ai pas trop la motivation de les raconter...).